В этой статье, поговорим о том, сколько детей лучше всего иметь в семье, одного-двух-трех-т.д.
Как обычно высказываю свою точку зрения — никому ничего не навязываю =)
Я уже как-то делал выпуск: «Когда лучше всего рожать детей (продлевать свой род)» и там я уже говорил о том, что (на мой взгляд) создавать детей, размножаться = нужно как можно более обстоятельнее!
Это же касается и количества. Но, перед тем как об этом заговорить — давай поговорим о том, зачем…
Если ты умрешь = не оставив после себя потомков (детей) = твоя генетическая линия (твой геном) прервется и все. То есть, то что развивалось миллионы лет (эволюция твоего рода) = прервется на тебе = и все закончится.
При таком раскладе, фактически теряется весь биологический смысл жизни.
Все те миллионы лет вкладывания ресурсов = продолжение рода = эволюция = будет бессмысленной.
Если же ты оставишь после себя потомков (детей) = и чем больше их будет = тем больше вероятность (шансов) на то, что твой геном (твоя генетическая линия) не прервется и будет жить вечно (из поколения в поколение).
Почему чем больше будет детей = тем больше вероятность (шансов)?
Потому что с одним ребенком = может не дай бог что-то произойти в жизни. И все. Нет больше потомков. Соответственно, генетическая линия не эволюционирует и увы — род прерван. Это проигрыш. Проигрыш в естественном отборе. Проигрыш в эволюционной гонке. Вот и все.
Другое дело если у тебя (к примеру) десятеро детей = при таком раскладе, гораздо больше шансов на то, что твой геном не прервется и будет эволюционировать из поколения в поколение и твои гены будут жить вечно.
Какая разница, что будет после меня?
Один из самых часто задаваемых вопросов среди многих людишек…
Если задуматься с точки зрения логики, рождение детей (продление рода) не выгодно и «бессмысленно».
Ну сделали вы детей. У вас появилось потомки. Вам теперь нужно их содержать, обеспечивать, кормить, одевать, защищать, вкладывать кучу времени, сил, нервов, денег и т.д. и т.п. ограничивать себя во многих вещах и т.д.
И вопрос: ради чего собственно-то все это? Мы же все равно все умрем. Все умирают.
Вот какая разница, что после нас кто-то там останется? (это пункт про бессмысленность). А ресурсы (вкладывание) нам приходится тратить долго и в больших количествах (а это пункт про личную не выгоду).
Это и есть ЛОГИКА. Но!)) Друзья, если бы матушка природа не позаботилась о том, чтобы вопрос репродукции и размножения происходил за счет инстинктов — то эволюции бы и не было (не было бы нас с вами).
Потому что логика = это то, что я тебе выше пример привел. Была бы эволюция при таком раскладе? Ответ очевиден. Не было. Это мышление робота. Выгодно / не выгодно. Логично / не логично. Т.п.
Поэтому логика (разум) в процессе размножения и репродукции = ничего и не решает.
Решает инстинктивное эмоциональное поведение, потому что так выгодно с точки зрения эволюции.
В данном случае, эмоции (инстинкт) работает на пользу человечества, а логика (разумное поведение) вредит.
Поэтому эмоции = это не всегда плохо =) есть разные эмоции, например, гнев, ненависть, все эти убийства и прочее = это все деструктивное поведение = разрушающее = ослабляющее = деградирующее = в данном случае = эмоции плохо = в нашем же случае = продление рода = потомство = эмоциональное инстинктивное поведение делает нас наоборот сильнее за счет того = что происходит эволюционирование. Понимаете?
В общем, это очень глубокая тема — поэтому давайте возвращаемся к теме по статье, а то меня занесло.
Так сколько же нужно иметь детей? Как можно больше?
Все зависит от того — какая у тебя стратегия (модель) поведения.
Есть такие пацыки, которые работают на количество, то есть они хотят осеменить как можно больше самок.
То есть, это их модель поведения — с биологической точки зрения = она имеет место быть.
Лично я не являюсь её сторонником, т.к. лично для меня это как-то бессмысленно и «пусто».
Оплодотворять каждую встречную, и все равно что там будет с теми детьми? В чем смысл?
Чтобы «гены» жилы вечно? А смысл? Твои гены и знать тебя не будут и срать им на тебя будет с высокой колокольни, это хоть и частичка от тебя, но в то же время это будут абсолютно чужие люди (как для тебя, так и для них).
К тому же, в неполноценных семьях (если тебя рядом не будет, а тебя ведь не будет — ведь ты осеменяешь и двигаешься дальше бросая всех на произвол судьбы, не тебе же рожать и т.д.) — твое потомство будет не такое приспособленное и конкурентно-способное, соответственно и выживаемость таких детей гораздо ниже, в сравнении, с детьми, которые росли в полноценных семьях (где есть папа и мама).
Я придерживаюсь стратегии, что ребенку нужен отец. А если отца нет рядом = отец не вкладывается = не воспитывал = не передавал знания = не обучал = не помогал и т.д. и т.п. = то кто ты и что ты хочешь вообще?
Если все же твоя стратегия = как можно больше оплодотворить самок = то ответ = да, с биологической точки зрения = чем больше детей = тем больше шансов на то, что твои гены которые и знать тебя не будут = будут жить вечно.
Если же ты придерживаешься другой стратегии (постоянная женщина, семья и воспитание) = то, тут не все так просто, потому что как я уже сказал — создавать детей, размножаться = нужно как можно более обстоятельнее!
Почему? Потому что мы живем в материальном мире…
Без бабла = выжить и хорошо жить в нашем мире невозможно.
Если у тебя нет денег = ты не сможешь позаботиться о себе, о своей женщине, и даже одном своем ребенке.
То есть, чем больше то детей = тем лучше (с биологической точки зрения). Но! Потянешь ли ты двух-троих-т.д. вкл. себя и свою женщину? Быть может — ты и себя толком, сейчас, обеспечить не можешь. Куда тебе плодить нищету?
А ведь каждый день плодят плодят и плодят. Неполноценные семьи. Нищета. Аборты. И прочий ужас.
Вы понимаете, что я хочу сказать? Нужно подходить к этому процессу — как можно обстоятельнее.
Если тебе позволяют финансы и есть желание (при чем у вас обеих с твоей женщиной) = то плодитесь себя на здоровье как можно больше, ведь это увеличит ваши шансы на то, что ваш род, ваша линия не прервется и будет жить вечно, будет передаваться из поколения в поколение и будет происходить эволюционирование.
В любом случае, даже 1 ребенок = это уже лучше, чем вообще не одного.
Я, например, хочу большую семью, у меня действительно есть такая маленькая мечта, но я всегда буду смотреть на свои финансовые возможности, на свое положение и желание, ведь мужчина это в первую очередь — ответственность.
Женщины — они и в Африке женщины. Что с них взять. Поверь мне на слово, есть такие девахи — которым по кайфу ноги свои раздвигать — и строчить как можно больше и больше и больше спиногрызов. Мужчина — должен быть дальновиднее и прагматичнее. Потому что именно мужчина и является лидером и главой семьи.
В то же время кол-во детей зависит и от желания. Может и такое быть, что положение позволяет = но уже не хочется. Потому что ребенок и воспитание = это очень большая ответственность, отнимает очень много ресурсов (денег, времени, сил, энергии и т.д.)
Поэтому буду смотреть — говорить это всегда одно — на деле уже потом все выяснится. Может такое произойти = что сейчас я пишу эти слова = а завтра со мной не дай бог что-то произойдет и все. Это жизнь…
К тому же, нужно учитывать и желание женщины рядом. Ведь ты ж не тиран, я надеюсь =)
Мужчина может и хотеть = а женщина уже нет. По этой причине = такие моменты нужно пробивать с самого начала. Я всегда при общении спрашиваю, любишь детей, сколько бы хотела / ну такие моменты смотрю.
Есть очень много женщин уже даже в возрасте (не малолетки, которые сами не знают чего хотят или не хотят и их настроение меняется посекундно) — которые вообще не хотят детей. Это их выбор. Никаких вопросов, просто мне с такими не по пути.
А есть и такие барышни)) которым реально в кайф плодится — как можно больше, я лично с такими знаком. А мужчина, например, не хочет много. Поэтому совет всем: пробивайте эти моменты — желательно чтобы у вас было сходство.
То есть, хочешь, например, большую семью (в моем понимании это минимум трое детишек) = и девушка тоже должна хотеть этого. Хочешь двоих — и она должна +- того же. Точки соприкосновения, они везде…
А то, например, повстречались 5 лет = и выясняется от девушки = что она не хочет детей. А пацык с каменными глазами стоит — ах;евш;й или наоборот. И в конечном итоге = просрано кучу драгоценного времени не понятно на что вообще. Или она хочет как можно больше = а ему одного-двух достаточно = и начинается …
В целом, надеюсь вы поняли, размножаться нужно!!!)) но, как можно более обстоятельнее. ИМХО!
С ув, администратор.
ЧТОБЫ ИМЕТЬ БУДУЩЕЕ, НУЖНО ИМЕТЬ ДЕТЕЙМы обязательно должны усвоить одну простую истину: чтобы иметь будущее, нужно иметь детей. Это значит, что в нашей стране должны постоянно рождаться дети, т.е. те, кто ее унаследует. Никакой «уровень жизни» или «высокие технологии» не спасут страну от краха, если она пойдет по пути вырождения. Ибо для кого все это?
И знаете, что самое поразительное в этом вопросе? Что на него можно ТОЧНО ответить, определив минимально необходимую рождаемость. Ведь население – количественная величина. Понятно, что на это возразят: главное не количество, а качество, поэтому нужно не „нищету плодить”, а обеспечивать „уровень жизни”, повышать образование и т.д. А то, видите ли, „бабы нарожают” - и что с этим „материалом” потом делать?
Такие человеконенавистнические комментарии появляются к каждой статье на подобную тему (причем одни и те же люди умудряются и обвинять приезжих, и тех, кто призывает повышать рождаемость русского народа). Появились гадкие словечки: „качество человеческого материала”, „человеческий капитал”, „инвестировать в человека” и т.д. Все они призваны к тому, чтобы внушить людям сюиминутное потребительское мышление, стереть память о бывшем и заботу о будущем. Ведь деторождение – это именно забота о будущем, это есть ни больше ни меньше рождение будущего .
Именно те, кто хочет, чтобы у Русской цивилизации его не было, и пропагандируют бездетность, оправдывая ее опасениями за свой „уровень жизни”. Но цель одна – внушить установку на бездетность из соображений эгоизма. Изобретаются какие-то „теории”, что в „развитых странах” тоже, мол, рожают мало, но зато там „живут как люди”. На неокрепшее сознание, к несчастью, это действует.
Но мы-то должны уметь ясно и внятно обосновать свою позицию. А суть ее состоит вот в чем: нам нужно и дальше повышать рождаемость, причем делать это в кратчайшие сроки. До какого предела – об этом как раз статья. Точнее, предела тут быть не может, речь идет о минимально необходимой рождаемости . Для России или других отколотых от нас частей – значения не имеет. Установить этот минимальный уровень очень просто.
Делается это так. Обычно считается, что если двое родителей оставляют после себя двоих детей, то это простое замещение. И здесь нас подстерегает первое заблуждение. Принцип „двое родителей - двое детей” – это очень медленное вымирание. Почему так? Потому что не все дети доживают до детородного возраста. Разве не существует детской смертности? Разве кто-то отменял несчастные случаи? Разве не существует бесплодия? Все это есть. Поэтому для воспроизводства населения на одну женщину должно приходиться 2,1-2,2 ребенка.
Подумаешь, скажет кто-то. Одна-две десятых погоды не делают. Делают! Они меняют направление нашей мысли. Мы должны ясно понимать: двое детей в семье – это недостаточно для вопроизводства населения. Но сколько достаточно?
Для этого нужно принять во внимание наше нынешнее положение. Уже постепенно приближается к концу детородного возраста многочисленное поколение 80-х, когда рождаемость была на подъеме. Это значит, что число потенциальных матерей уменьшается. И оно будет уменьшаться еще лет 15. Ведь в 90-е годы рождаемость упала колоссально – почти в два раза. Поэтому нам придется решать демографическую проблему меньшими силами. Значит, на одну женщину теперь должно приходиться более, чем 2,1-2,2 ребенка.
По моим расчетам (подробностей приводить не буду, желающие могут ознакомиться с использованной методикой здесь: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=22&idArt=2166), нам нужен суммарный коэффициент рождаемости на уровне 2,5 . Чем дольше оттягивать повышение рождаемости до требуемого уровня, тем большее повышение рождаемости потребуется в дальнейшем.
Поэтому я лично очень рад слышать из уст В.В. Путина, что демографическая проблема далеко не решена: мы лишь отступили от края пропасти. Рад не за то, что проблема не решена, а за то, что он понимает всю тяжесть нашего положения: нынешнее равенство абсолютной рождаемости и абсолютной смертности может стать „прощальным приветом” благоприятной в данный момент демографической структуры. Поскольку она неизбежно будет ухудшаться в ближайшие 15-20 лет (демографический процесс очень инерционен), то нужно не почивать на лаврах, упиваясь тем, что в какой-то месяц рождаемость превысила смертность, а усиливать планомерную демографическую политику повышения рождаемости.
Значит ли это, что не нужно снижать смертность? Нет, смертность снижать тоже нужно. Но основной ресурс преодоления демографической проблемы – рождаемость. Ведь сколько ни снижай смертность, на смену старикам должны приходить молодые.
Итак, этих „молодых” должно быть 2,5 на женщину (к сожалению, суммарный коэффициент рождаемости относится к женщине, а не к семье, ибо рожают и вне семьи). Но 2,5 - это в среднем. Задайте себе вопрос: все ли женщины имеют детей? К сожалению, далеко не все. И это значит, что те, кто имеют, должны иметь их с „коэффициентом запаса” за тех, кто детей не имеет.
Значит, на одну женщину должно приходиться трое детей . А теперь ответьте: может ли женшина вне семьи родить троих? Конечно, не может. Поэтому, чтобы наша женщина могла родить троих, она должна иметь семью. Не об этом ли говорил В.В. Путин в послании к Федеральному собранию? Напомню его слова: нормой в Росси должна стать семья с тремя детьми! Прочь все сомнения, либеральное суемудрие и прочие трусливые измышления! Наша цель – семья с тремя детьми.
Деторождение – дело богоугодное и всехвальное. Многодетная семья должна стать примером для нас, источником нашего вдохновения, символом возрождающейся России.
Должна стать – и обязательно станет! Таков наш священный долг.
Евгений Чернышёв, Донецк
Семья без детей
Такой вариант семьи сегодня встречается гораздо чаще, чем раньше. Иногда, конечно, это может быть связано с медицинскими проблемами, но чаще такое положение дел устраивает супругов, и они сознательно решают не иметь детей. Хорошо это или плохо для них — сложно сказать. Однако, для ребенка однозначно лучше, если люди, которые не хотят иметь детей, не делают этого исключительно из чувства ложного стыда или из стремления быть как все.
Семья с одним ребенком
Это наиболее распространенный на сегодня вариант семьи, особенно в больших городах. Как правило, родители, сознательно поддерживающие такую семейную структуру, говорят о том, что их решение зависит исключительно от материальных причин. Они считают, что лучше хорошо обеспечить одного малыша, чем дать плохую базу нескольким. Часто дети, у которых нет братьев и сестер, получают лучшее образование, живут в отдельной комнате с первых лет жизни и получают больше родительского внимания, чем их сверстники из многодетных семей.
Единственный ребенок в семье — это, как правило, ребенок, на которого накладывается слишком много родительских ожиданий, от него многое требуют, его многому обучают, его слишком правильно воспитывают. Да и взрослых на него одного, как правило, приходится много — ведь очень часто и для бабушек-дедушек он единственный внук. Постарайся не слишком нагружать своего единственного сына или дочь. Не забывай о том, что у ребенка должно быть детство, а стать профессором он еще успеет.
Семья с двумя детьми
Такой вариант семьи встречается достаточно часто. Как правило, родители решаются на второго ребенка, исходя из распространенного стереотипа — «в семье должно быть двое детей — мальчик и девочка». Ситуация, когда у первенца появляется брат или сестра, может положительно сказаться на развитии ребенка. Только не затягивай с прибавлением: считается, что идеальная разница между детьми не должна превышать 5 лет. Гораздо логичнее, когда малыши вместе растут, играют и помогают друг другу, чем когда один из них уже взрослый и самостоятельный.
Иногда в семье с двумя детьми возникает достаточно жесткое закрепление ролей« младший"-"старший», которое остается и во взрослом возрасте, влияя на специфику построения отношений. Постарайся не ставить в пример только старшего ребенка, младший тоже должен ощущать свою значимость. При этом, не балуй младшего. Это может вызвать у старшего чувство ревности.
Часто возникает ситуация, когда двое детей в семье разделяются на «маминого» и «папиного», что также не может не накладывать на них определенного отпечатка. Постарайся избегать подобных ошибок в воспитании, и тогда можешь быть уверена, что оба твоих малыша вырастут благополучными и счастливыми.
Семья с тремя детьми
Появление третьего ребенка в семье чаще всего смягчает минусы, свойственные семьям с двумя детьми, поэтому с точки зрения детской психологии наиболее благополучны именно семьи, в которых три и больше малышей. Однако в такой ситуации на первый план выходят совсем иные вопросы. Может ли семья обеспечить должный уровень образования и жизни детей? Ведь в жизни малышей есть не только одежда и еда, на которую в большинстве случаев денег хватает, но и образование, дополнительные занятия и увлечения(подчас недешевые), культурная жизнь(кино, театры) и прочие траты. 12 вещей, которые поймут только многодетные родители.
Если появление третьего ребенка в семье серьезно ухудшает условия жизни семьи в целом и двух уже растущих в ней детей, то все психологические преимущества сходят на нет.
Что все-таки лучше?
Сколько детей нужно для счастья? На этот вопрос, как и на многие другие вопросы, касающиеся планирования семьи, нет и не может быть однозначного ответа. У всех нас разные условия жизни, разное отношение к детям, различный собственный детский опыт. Ведь очень часто люди, говоря о том, сколько им хотелось бы иметь детей в своей семье, исходят из сосбвтенных детских воспоминаний.
« Я был один, и мне было плохо», — говорит взрослый и решает, что в его семье будет несколько детей, чтобы никому из них не было скучно и одиноко, как было ему самому. «У меня была младшая сестра, и все внимание родителей доставалось только ей, я не хочу такого для своего ребенка» — и в семье появляется только один ребенок. «Я хочу все сделать правильно, и поэтому у меня будет трое детей, поскольку это хорошо для них», — скажет третий родитель. И каждый из них будет по‑своему прав.
С точки зрения социологов и других специалистов, занимающихся демографическими проблемами, для того, чтобы нация не вымирала, в семье должно быть трое детей — один вместо мамы, второй вместо папы и третий — для увеличения населения. Но это с точки зрения государства, а как лучше для твоей семьи, можешь решить только ты сама. Многодетные звездные родители.
Но что от него ждут взамен? Он должен учиться лучше всех, должен поступить в институт … он должен, должен, должен. А ему иногда тоже нужно просто побыть ребенком, и не учиться читать, просто поиграть в машинки, а поиграть-то и не с кем, поскольку взрослым это не интересно… Вот он и начинает просить маму о «сестренке или братишке».
Да и с материальной точки зрения — так ли уж серьезно ухудшит положение семьи появление второго ребенка? Как правило, реальное ухудшение ситуации возможно в те моменты, когда кто-то из детей идет в школу или поступает в институт. Во всех остальных случаях, так или иначе, при определенном старании родителей, можно разрешить эту ситуацию без ущерба для старшего ребенка.
А как думаешь ты — сколько детей нужно для счастья?
При исследовании четко удалось установить только взаимосвязь между количеством детей и длительностью жизни женщин. Таким образом, установили, что самый маленьких риск ранней смертности у представительниц прекрасного пола родивших всего от одного до трех детей, самая высокая смертность в связи с ухудшением здоровья у мам, вырастивших больше 5 детей. Причина тому, что женский организм во время беременности и родов переносит нагрузку, часто возможны значительные потери крови, воспалительные процессы, ослабление иммунитета, гормональные нарушения. В любом случае, необходима послеродовая реабилитация и восстановление, на что необходимо время, а в большой семье такой возможности нет. Да и потом, совмещать семью, дом и работу легким занятием не назовешь. Если учесть современное положение в мире относительно здоровья женщин, экологии и уровня жизни во многих странах, можно уверенно сказать, что роды не проходят без последствий, и все зависит от индивидуальностей организма женщины. Так что же заставляет женщин рожать только единожды, или идти на этот подвиг потом еще несколько раз? Давайте разберемся.
Сколько нужно?
В идеале считается, чтобы наша нация не начала медленно и уверенно вымирать, женщина должна иметь три ребенка. Но это только теория и цифры, а как же тогда все предстоит на самом деле.
Сейчас принято считать, что трое детей – это много. Хотя в обычной жизни число «три» у нас никак не вызывает такую ассоциацию. Поэтому будущие родители уже изначально настроены на то, что «много» детей они не хотят. На самом деле по-настоящему многодетной, можно считать семью, которая воспитывает минимум пятерых. Но сейчас это скорее исключение, чем правило.
Часто сложные первые роды и состояние здоровья останавливают женщину в ее былом рвении иметь большую семью, иногда это делают финансовые трудности, или решение принимают оба супруга.
Бывает, что такие семьи все же решаются на второго. Но обязательно перед этим долго думают, пересматривают свои материальные возможности, решают проблемы с квартирным вопросом и морально настраиваются. Мысль о третьем ребенке если и появляется, то надолго не задерживается. Нельзя не упомянуть о всеми уважаемой общественности, которая так же оказывает на нас свое влияние. И обычно родителям, которые хотят иметь троих и более детей, чаще всего ставят диагноз не совсем адекватных. Ведь не каждый может похвастаться хорошим финансовым положением, и без особых трудностей вырастить, выкормить и выучить всех деток. Результат один – число таких необходимых многодетных семей уменьшается.
Сколько хочется?
Ученые выдвинули еще одну очень интересную гипотезу. Суть ее состоит в том, что обычно одного ребенка желают только женщины склонные к эгоизму. И как выяснилось, эта черта характера обычно, дальше если не передается по наследству, то активно воспитывается родителями. Только прошу сразу заметить, что речь идет о семье, где сознательно решили ограничиться одним ребенком, а не сделали это по причине состояния здоровья и других важных обстоятельств. Так ли это на самом деле? Вот вам прямые доказательства.
Итак, первое что мы слышим от родителей, у которых один ребенок: « мы может обеспечить детство/юность/зрелость/ только одному ребенку. Ну, придраться вроде бы не к чему. Каждый рассчитывает на свои возможности. Но как показывает практика, вместе с вложением всех своих средств, сил, и нервов от ребенка начинают требовать максимальной отдачи. Родители хотят одного, самого умного, красивого, сильного, успешного и тд. и тп. ребенка. При этом часто мало внимания обращается на способности и пожелания самого ребенка. Да и у малыша не возникает такой потребности, что-то самостоятельно решать и желать, ведь все готовы сделать за него. Родители стараются через ребенка воплотить все, что они не смогли когда-то сделать самостоятельно.
Вы не замечали, частые случаи, когда женщина уже во взрослом возрасте, умея хорошо выполнять определенно мужскую работу, или обращаться с каким-то предметом или инструментом, на удивление посторонних с печалью в голосе отвечает: «просто папа хотел мальчика, а родилась я». Вот вам яркий пример навязанных родителями интересов. При этом родители обычно очень критично относятся к неудачам ребенка, и не способны принять ту мысль, что их чадо не вундеркинд и не олимпийский чемпион, а обычный ребенок.
Итого.
При «вычислении» желаемого количества детей, которое должна иметь женщина помимо всех выше упомянутых факторов, так же следует учитывать – желает ли она уделять себе хоть немного свободного времени или нет. Если да, то деток должно быть минимум двое. Ведь ребенок нуждается в постоянном общении, а так же внимании. Когда он один – объектом, от которого он будет требовать выполнение всех его нужд, будут родители. Если деток двое, то большую часть времени они будут играть вместе, давая вам, несколько минут заняться тем, чем вам хочется или необходимо. Так же будет, если в семье три или четыре ребенка. Обычно при появлении пятого, ситуация сильно не меняется, так как до этого времени подрастет первый, и будет для вас полноценным помощником. Следует упомянуть и то, что дети из многодетных семей более трудолюбивы, ответственны и в дальнейшем не боятся жизненных трудностей.
Валерия Протасова
Время на чтение: 8 минут
А А
Согласно статистике, рождаемость за последние годы не просто не поднялась, но и даже существенно снизилась. В масштабах огромной страны это не так заметно, но двое (и тем более трое и больше) детишек появляется в семьях все реже. Какое количество детей считается оптимальным в наше время? Что говорят по этому поводу психологи?
Семья без детей – с чем связано решение современных пар не иметь детей?
Почему супружеские пары отказываются от родительства? Добровольная бездетность может быть обусловлена многими причинами . Основные из них:
- Нежелание одного из супругов заводить детей.
- Отсутствие достаточных финансовых средств на обеспечение нормальной жизни ребенку.
- Желание жить для себя.
- Квартирный вопрос.
- Карьера – отсутствие времени для воспитания детей. Читайте:
- Отсутствие материнского инстинкта.
- Психологические травмы в детстве, перенесенные в юном возрасте страдания, которые позже перерастают в страх перед материнством (отцовством).
- Нестабильная и неблагоприятная обстановка в стране для рождения детей.
Семья с одним ребенком – плюсы и минусы такой модели семьи
Как ни странно, вовсе не карьера и даже не дефицит финансов становятся сегодня причиной того, что в семье останавливаются на одном малыше. Ключевой причиной «малодетности» является желание уделять ребенку больше времени и дать ему, любимому, все самое лучшее. А, кроме того, избавить его от ревности сестер-братьев – то есть, подарить всю свою любовь только ему.
Каковы плюсы семьи, в которой растет только один малыш?
- Кругозор единственного ребенка в семье более широкий, чем у сверстников из многодетных семей.
- Более высокий уровень развития интеллекта.
- Все порывы родителей (воспитание, внимание, развитие, образование) направляются на одного малыша.
- Ребенок получает в оптимальном размере все, что требуется для его роста, развития и, естественно, хорошего настроения.
Минусов существенно больше:
- Ребенку сложнее вливаться в детский коллектив. Например, дома он привык, что его никто не обидит, не толкнет, не обманет. А в коллективе дети в игре достаточно агрессивны.
- На растущего ребенка оказывается немалое давление со стороны родителей, которые мечтают, что он оправдает их надежды и вложенные силы. Что нередко становится причиной серьезных психологических проблем у ребенка.
- У ребенка больше шансов вырасти эгоистом – он с детства привыкает к тому, что мир должен вращаться только вокруг него.
- У ребенка отсутствует имеющаяся в многодетной семье ориентировка на лидерство и достижение целей.
- За счет повышенного внимания ребенок нередко растет избалованным.
- Проявление гиперопеки, свойственной родителям одного малыша, порождает и укрепляет детские страхи. Ребенок может вырасти зависимым, не способным на решительные действия, не самостоятельным.
Семья с двумя детьми — преимущества семьи с двумя детьми; стоит ли рожать второго ребенка?
Не все могут решиться на второго малыша. Этому обычно мешают воспоминания о родах и беременности, сложности с воспитанием первого ребенка, только-только «устаканившийся» вопрос с работой, страх – «а потянем ли мы второго?» и пр. Мысль – «а не продолжить ли…» — возникает у тех родителей, что уже оценили опыт рождения первого ребенка и поняли, что хотят продолжения.
Но значение имеет не только желание продолжить, но и разница в возрасте
у детей, от которой зависит очень многое.
Разница в 1-2 года — особенности
- В большинстве случаев дети становятся друзьями.
- Им интересно играть вместе, игрушки можно покупать сразу на двоих, а вещи от старшего сразу переходят младшему.
- Ревность практически отсутствует, потому что старший просто не успел ощутить своей исключительности.
- Мама, силы которой еще не восполнились после первых родов, сильно устает.
- Дети весьма бурно выясняют свои отношения. Особенно, с момента, когда младший начинает «крушить» пространство старшего.
Разница в 4-6 лет — особенности
- Мама успела немного отдохнуть от беременности, пеленок и ночных кормлений.
- У родителей уже есть солидный опыт общения с ребенком.
- Младший может учиться у старшего ребенка всем навыкам, благодаря чему развитие младшего происходит быстрее.
- Старший уже не требует столь серьезного внимания и помощи родителей. Кроме того, он сам помогает маме, развлекая младшего.
- Отношения у подрастающих детей идут по схеме – «шеф/подчиненный». Нередко они — откровенно враждебные.
- Вещи и игрушки для ребенка приходится покупать заново (обычно к этому времени все уже раздали или выбросили, чтобы место не занимало).
- Ревность старшего – частое и болезненное явление. Он уже успел привыкнуть к своей «единственности».
Разница в 8-12 лет — особенности
- До подросткового кризиса старшего время еще есть.
- Поводов для ревности у старшего меньше – он уже живет большей частью вне семьи (друзья, школа).
- Старший способен стать существенной поддержкой и помощью маме – он способен не только развлечь, но и остаться с ребенком, когда родителям нужно, например, срочно отлучиться по делам.
- Из минусов: при сильном ущемлении старшего во внимании, можно потерять с ним ту связь взаимопонимания и близости, что была до рождения младшего.
Семья три ребенка и больше – оптимальное количество детей в семье или стереотип «плодим нищету»?
Противников большой семьи не больше, чем ее сторонников. Хотя и те, и другие понимают, что трое и более малышей в семье – это тяжелая работа без отпусков и выходных.
К несомненным преимуществам многодетной семьи можно отнести:
- Отсутствие гиперопеки родителей – то есть, раннее развитие самостоятельности.
- Отсутствие проблем в общении детей со сверстниками. Дети уже дома получают первый опыт «вливания в социум».
- Родители не давят на детей требованием «оправдать надежды».
- Наличие льгот от государства.
- Отсутствие эгоистических черт у детей, привычка делиться.
Сложности многодетной семьи
- Потребуется довольно много сил на решение детских конфликтов и поддержание порядка в отношениях и в доме.
- Нужны внушительные средства, чтобы одеть/обуть детей, прокормить, обеспечить должный медицинский уход и образование.
- Мама будет сильно уставать – забот у нее становится втрое больше.
- О карьере маме придется забыть.
- Ревность детей – постоянный спутник мамы. Дети будут бороться за ее внимание.
- Отсутствие тишины и спокойствия даже тогда, когда хочется спрятаться на 15 минут и отдохнуть от забот.
Согласно мнению психологов, рожать детей нужно без оглядки на стереотипы, чужие советы и мнение родственников. Только самостоятельно выбранный путь будет правильным и счастливым. Но преодолеть все сложности родительства можно лишь в том случае, когда выбор был зрелым и осознанным
Поделитесь с друзьями:
